5亿彩票网最权威购彩平台

不喜欢科研为什么还深PHD?Ph.D

发布时间:2017-06-16     来源:未知 查看:打印  关闭
...
起源:申请方ApplySquare

原题目:不喜欢科研为什么还深PHD?Ph.D|Master

多小搭档其实并不是很明白Master和Ph.D.的区别,甚至有些想申Ph.D.的就是奔着全奖去的,本身并不是很喜欢科研,或者都没有肯定感兴趣的研究方向。我个人感到在自己的黄金时间出去读书,不仅需要考虑金钱成本,时间成本同样重要,所以大家在申请之前一定要考虑清晰这两者之间的选择。

关于两者之间申请他的差别,这里就只简略介绍一下,详细的内容之后再写专门的文章来谈。

1

定位不同

对于一般的学生来说,申请Master相对更轻易去到名校。而PhD不仅需要极强的背景和非常 match 的经历,更需要一点点运气在里面,所以切勿定位太高。

2

Program选择方式不同

对于 Master 申请者,由于之后的主要学习过程会是上课,所以项目标选择应该尽可能的和自己所学的专业或者想要从事的专业相符合。

而对于 Ph.D.申请者则完全不同,因为他们之后的主要学习过程实在是给老板打工做科研的过程,所以真正研究的是什么范畴,做的是什么项目完全取决与老板而不是你申请的学位项目。这就使得 Ph.D.申请有时候能够做一些通情达理的“转专业”申请。

举例来说,好比你本科做物理凝集态相关的学习,很多人可能以为在申请Ph.D.的时候就要申请物理下面的这个方向,因为在正常的认知中,转专业申请Ph.D.难度太大。然而如果你仔细查问很多学校EE专业下一些教学的研究内容,就会发现他们中很多人的研究其实是特殊倾向于应用物理中量子力学和统计力学这块的,而这些正是凝聚态物理专业的学生应该做的内容。这样一来,这个专业可以选择申请的项目可能就多了一倍都不止,机遇天然也就大了许多。而在这里,学物理的学生申请EE下的项目,就是一次情理之中的“转专业”。

3

科研阅历和三维成绩的比重不同

申请Ph.D.一定是科研最重要,甚至假如你三维不是那么精彩,但是科研经历异常惊艳,也能被top学校录取。这是因为Ph.D.自身的主要工作就是帮老板干活儿,因此其试验才能比应试能力更重要。当然,这并不是说三维不重要,究竟能把科研做到“惊艳”二字的人可是寥寥无几的。

4

套磁的重要性

PhD申请套磁非常重要,关于办法详见上一篇文章哈~~当然如果是研究型的master,套磁对你也是很有赞助的

Ph.D.

不管你Ph.D.毕业以后会不会进学术圈,但是在读书的阶段已经注定是以研究为导向了。有句话说,Ph.D. is about the depth not the width。 在Ph.D.的学习期间你的研究主题是很窄的,因为Ph.D.的培养目标是你毕业之后在你的子课题上要到达世界顶尖的程度,甚至连你的导师都不如你对这个课题的懂得更深刻。

Master

一般来说的话Master会有两种,一种是就业导向的,主要培养学生进入业界的能力,一切以适用为主,其唯一考察标准就是学生的就业情形;另外一种是研究型的硕士,学生毕业以后可以继续攻读Ph.D.,这类硕士就比较注重培养学生在某一个科研领域方面的基本知识以及之后 Ph.D.阶段必备的实验技巧。

由于培育目标的不同,就导致了造就过程一般Ph.D.也会比Master要长许多, Master一到两年就可以完成学习,极少数可能需要三年,但大多数Ph.D.都需要四到六年,甚至有七到八年这样的。

Master

Master因为时间比较短,所以读Master的同学一定要很好地计划自己的时间,对于很多9个月的项目可能真的是一下飞机就要开端找实习了。而对于一年半到两年的Master来讲的话,你可以用前三个月来熟习环境。到了第二年的三月份再开始找实习。

Ph.D.

相反对于Ph.D.同学整个学习的时间比较长,所以更多的支配是学术上的。一般Ph.D.学生第一年会以上课为主,或许一到两年以后会有一个qualify考试,这应该是Ph.D.学习的第一个关卡,过了qualify之后你就开始有了一个独立的课题(即Ph.D.毕业答辩的课题),成为一个Ph.D. Candidate, 在这之前你都只能被看成一个Ph.D. Student.

PS :在Ph.D.的学习过程中一般都会有做TA的经历,TA 就是助教,不同的TA工作内容也不太一样: 强度比较大的那就是要给本科生讲课带实验课;比较轻松的一种就是只改改卷子或批批功课,还有就是课下答疑。但是不论哪一种,Ph.D.学生一般都会有这样的一个过程,也是积聚教学经验,为之后进入学术界做准备吧。

Master

分几种情况,一种是修完学分考试通过即可毕业,一种是修完学分考试通过还需要写一篇Paper 或者做一个 Project 才能毕业。但不管是哪种,整体来说毕业难度不大,只要你正常学习应该都能按时毕业。

Ph.D.

Ph.D.毕业则要难得多,你需要在自己的独立课题上发生科研结果,完成相应的论文,并终极通过论文答辩才干顺利毕业。

Master

除少数几个特立独行的学校(如 MIT)外,一般的Master是很少给奖学金的,就算给也就是几千到1万多美元这种小奖(商科私立学校比较常见),很难Cover你的学费生活费,所以一般申请Master需要自己来支付自己大部分的学费和生活费。研究型Master可能会带 半奖或全奖,比方UIUC的EE项目,但总体来说已经越来越少见了。

Ph.D.

一般Ph.D.都会有奖学金,奖学金会分为fellowship和scholarship, fellowship就是钱比较多,也不必征税的那种;Scholarship一般会分为助教(TA)和助研(RA),一般这种scholarship都会有学费的减免和补助等等,所以一般Ph.D.不会有太多的额定的消费,有可能还能攒点小钱。

BTW,近年来一些Ph.D.项目也只有录取而没有奖学金了,特别是一些工科和商科的,可能这也是一种趋势吧,因为美国这两年经济也不是特别好,今年又遇上川普上台,各类科研funding大批削减。不外,不管Master还是Ph.D.如果你能拿到录取,都可以斟酌申请国内的 CSC 或者到了美国之后再向学校和教授争取 TA/RA 的机会。

一般来讲Ph.D.的就业领域仍是比较集中的,一般就是到大学当教授或者去研究机构做研究,一般去工业界也都是到公司的研发部门。相对而言Master的就业领域会更广泛一些。但是一旦找到工作,一般Ph.D.起薪会比Master要高,以后的发展瓶颈也会少一些,对于想留在美国的同窗,Ph.D.申请绿卡的话申请排期也会更快一点。

详细的就业可能还是要分学科探讨,这里我就先不具体讲啦。

固然PhD和Master很显著的一个区别是,PhD五年都含有奖学金而且减免了学费,但是很多人都说“时间就是金钱”,如果你的本意并不在科研,那么五六年的青春在实验室中度过,拿着并不丰厚的奖学金,而Master学生可能一年半两年就能找到心仪工作,然后工作两年就能把大部分学费和生活费赚回来,还能在职场中积累一些人脉资源,这么来看,貌似Master更“划算”。然而,不容疏忽的是,PhD的起薪会比Master高,而且对于一些特殊的职位,应聘的degree要求就是PhD,这样剖析,哪种学位在金钱本钱上投入更小好像就无从分辨了。

前文中也说了,申请Master的话可能会有更大的几率申请到排名比较靠前的名校,所以如果你经济状况允许的话可以先申请一个Master尝尝,一是可能去一些排名比较好的学校,二是可以依据Master的申请学习来判定你是否真的喜欢这个学科是不是真的适合做科研然后持续申Ph.D.,我也认识一些朋友他们申Ph.D.念了三年然后认为本人不适合或者不喜欢然后又转Master,其实那样也是很挥霍时间的。

此文内容来自:申请方(世界大学排名www.applysquare.com),更多留学干货文,可以关注公众号:申请方留学(applysquareliuxue)。相关问题可以增添小助手进行咨询哟(微信:a2-xiaoyu)

责任编辑:

申明:本文由入驻本网大众平台的作者撰写,除本网官方账号外,观点仅代表作者自己,不代表本网态度。

Back to Top