院长博士论文被指抄袭学生硕士论文,连致谢也一样

发布时间:2017-08-11     来源:未知 查看:打印  关闭
...
2017-08-11 08:15 起源:搜狐教育

原题目:院长博士论文被指抄袭学生硕士论文,连致谢也一样

拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔,蔡建春近日再次被举报:其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。

被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。记者将蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对,发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重合。其中,正文近一半与一名学生的毕业论文雷同,就连致谢也部分一致。

据两名学生的硕士毕业论文记录,他们的论文指导老师皆为蔡建春。蔡建春在致谢中提到,“特殊感激两位同窗对本研究的赞助和支持。”

值得关注的是,这位享受国务院政府特殊津贴的专家、福建省特殊支持人才“双百打算”人选科技创新领军人才、知名肿瘤专家,主持过多项国家、省级天然科学基金面上项目,也曾一度荣誉等身:取得吴阶平医学研究奖、福建省医药卫生科技先进一等奖、获福建省青年科技奖等。

事实上,早在今年3月,曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭,但直到7月14日,厦门大学才回应称“正在进行调查”。直至目前,仍未有调查结论。

正文近一半与所带某硕士生毕业论文雷同

2004年,蔡建春在厦门大学化学与化工学院攻读高分子化学与物理专业的博士学位。

实际上,早在6年前,他已经来到厦门大学任职。1998年10月至2012年9月的14年间,蔡建春曾担负厦门大学附属第一医院副院长、党委书记、主任医师、教学等职务。

蔡建春与福建医科大学的结缘要追溯到更早。1987年,蔡建春从该校医学系本科毕业,外出读研后,又回到福建医科大学附属协和医院肿瘤外科工作。2002年,他在福建医科大学协和临床医学院的硕士生导师资格获批。

“被剽窃”论文的黄安乐和黄坤寨正是蔡建春在福建医科大学的学生,他们分离为福建医科大学2008届、2010届肿瘤学专业硕士毕业生。

厦门大学官方网站颁布的蔡建春履历显示:2010年2月,蔡建春通过医学论文《基于RNA烦扰技巧的MMP-9 基因缄默胃癌细胞克隆》胜利获得厦门大学高分子化学与物理专业博士学位。今年3月,这篇论文在微博上被指涉嫌抄袭。

记者比对发现,蔡建春博士论文与黄安乐硕士论文、黄坤寨硕士论文大部分相同。蔡文的近4万字中,有近2万字来自于黄安乐的硕士论文。

在题目上,蔡文与学生黄安乐的文章只有两字之差。黄安乐的硕士论文题为《应用RNA干扰技术的MMP-9 基因沉默胃癌细胞克隆》,而蔡的标题仅仅将“应用”变为“基于”。前言部分中的五个标题中,蔡文的前两个小标题及内容简直和黄文一模一样,前言最后的三段论述中,论文思路、目标和意义与黄文仅一句不同。

在剩下的“资料与方法”“成果与剖析”和“探讨”部分中,蔡文的“材料”部分与黄文几乎相同。而在“结果与分析”中,除了第一部分、第四部分在黄安乐的文中找不到出处外,其他都能够找到原话。

除了大段文字的完全相同,蔡文对段落中的词语也进行过同义调换,好比将“没有那么乐观”改为“没有那么简略”,将“不能”改为“无法”,将“至今为止”改为“迄今”。更隐蔽的修改方式为增加或删除不影响句意的短语、更改语序和概括语意。

以摘要为例,在第四段,蔡文将黄文中的“从分子程度探讨胃癌细胞浸润与基质金属蛋白酶9的关联”改为“胃癌细胞浸润、转移才能与MMP-9亲密相关”。其中,基质金属蛋白酶-9即为“MMP-9”的全称。像这样,将原文中的中文改为英文,或是全称、简称调换,在蔡文中还有“RNA 干扰”和“RNAi”。

在更改语序上,蔡文前言的第一句就对黄文做了语序修改。黄文前言的第一句为“恶性肿瘤患者经常死于浸润、转移,作为癌组织重要的生物学特性——浸润、转移一直是人们研究的热点”,而蔡文中将“浸润、转移”提前,精简为“浸润、转移作为恶性肿瘤重要的生物学特性一直是人们研究的热门。”

在概括语意上,最显著的是对某一环节方法的概括。在黄文中,“惯例细胞生物学方法”中的“哺乳动物细胞常规培育”共有5小节,而在蔡文中则将前4节概括为一句,即“细胞培养依照常规分子生物学方法进行细胞复苏、造就、传代以及冻存。”而在数据图表的使用上,蔡中应用的23组图中,有15组图来自黄安乐的论文。

即便是在致谢部分,蔡文致谢的第二段和黄安乐文中致谢的开头,差异仅在于年份。申请硕士学位的黄安乐写下的“三年的时间一晃而过”,复制到蔡文中,变成了“五年的时光一晃而过”。

值得注意的是,蔡建春的这篇博士论文还与其另一位硕士研究生黄坤寨的硕士论文存在部分重合。

黄坤寨的硕士论文《基于RNA干扰技术的MMP-9基因沉默胃癌动物模型树立》,是在蔡建春博士论文发表后的两个月发表的。在蔡文中“办法”部分的第五小节,“细胞数目与裸鼠分组”和黄坤寨文中的“裸鼠对比试验分组”高度相似。此外,还有部分图表雷同。

厦大称“将进行考察”

2010年2月,蔡建春发表了论文《基于RNA干扰技术的MMP-9 基因沉默胃癌细胞克隆》,申请答辩厦门大学高分子化学与物理专业博士学位,并成功获得学位。2012年,蔡建春任厦大附属中山医院长和厦大医学院常务副院长。

在厦门大学医学院的官网上,记者发现,蔡建春也曾一度荣誉等身。他是享受国务院政府特殊津贴的专家,是福建省特殊支持人才“双百方案”人选科技创新领军人才,也是国内知名的肿瘤专家。

7月14日,厦门大学研究生院网站发布《关于网络反映蔡建春博士学位论文抄袭的情形解释》称,厦门大学已经关注到有人在网络上反应蔡建春抄袭一事,学校学风委员会正在调查。

记者致电厦门大学科技处,对方表示详细事宜需接洽外宣部门。该处一名工作人员表示蔡建春博士论文抄袭与科技处没有关系。8月3日,记者致电厦大纪委,得到了同样的回答。随后,记者致电外宣部门,对方表示需“走官方门路”。

厦门大学医学院网站显示,目前蔡建春仍为医学院副院长及厦门大学从属中山医院院长。8月3日,记者以患者的身份拨打厦门大学附属中山医院的门诊预约电话,亦可以预约到蔡建春的专家号。中山医院值班工作职员表现,每周一和周四上午,蔡建春都会到医院胃肠外科正常出诊。

蔡建春同时也在福建医科大学任职。7月18日下午,福建医科大学科学技术处一名工作人员表示,蔡建春博士论文抄袭产生在厦门大学,与该校并无直接关系。至于蔡建春抄袭的是福建医科大学硕士毕业生的论文,该工作人员称“不予置评”。

记者发现,福建医科大学研招办网站上一份于2017年5月18日上传的“福建医科大学在库研究生指导名单”显示,蔡建春将以学术型硕博导师及专业学位硕导的身份,为2018级外科学方向硕士研究生和博士生指导教学科研。

教导部2016年9月起执行的《高等学校预防与处理学术不端行为措施》规定,“抄袭、抄袭、侵犯别人学术结果”经调查认定则应当被认定为形成学术不端行为。

《方法》第二十九条称,高等学校应当依据学术委员会的认定结论和处理提议,联合行为性质和情节轻重,依职权和划定程序对学术不端行为责任人作出如下处置:通报批驳;终止或者撤销相关的科研项目,并在一按期限内撤消申请资格;撤销学术嘉奖或者荣誉名称;解雇或解聘;法律、法规及规章规定的其余处理办法。

7月17日以来,记者给蔡建春发送多封电子邮件,均未得到回复。截至发稿前,记者屡次拨打蔡建春的办公室电话,始终无人接听。(来源:中国青年报 实习生 朱彩云 邱晓芬 谢煜楠 记者 王景烁)返回搜狐,查看更多

责任编辑:


本类栏目列表

Back to Top